人類學思考

上一篇 / 下一篇  2008-10-06 15:35:10 / 個人分類:炊煙嫋嫋

不看不知道,一看嚇一跳,說真的,這些照片還真是比較出格。  
  
我就一直在想,這件事情,弄得大家這樣錯愕,到底是哪裡出了問題。
  
是姓陳的那孩子不該拍嗎?好像人家是在完全私密的環境裡做的事情,沒有權利乾預。
  
那是幾個女孩子不對?但好像又都是你情我願,樂在其中的樣子。也沒有什麼不對。
  
那就是說,是那個叫killer的壞孩子不該把這些東西發佈出來。
  
不就是些照片嗎,為什麼這麼滿城風雨的?
  
有人從法律的角度在分析責任,有人從道德的角度在討論善惡,還有人從經濟的角度在計算損失。我想我其實也可以從人類學角度來看看這件事情的毛病到底在哪裡?
  
其實,那不過是一些展示身體私密處和呈現某種性行為的照片。每個男女的身體都有這些部位,很多人在臥室里和自己的伴侶還有玩得更出格的。但人們似乎沒有覺得有什麼罪惡。
  
但就圖片來說,一些傳統的色情雜誌上,有比這更清晰,更暴露,更露骨的圖片,一些A片的內容甚至比這更黃更色情。但我們看完就看完了。從來沒有引起這樣大的喧嘩。
  
用今年的流行詞彙問一句,為什麼呢?
  
所以,幹這件事情不是問題,這件事情被拍攝下來,也不是問題,拍攝下來,被公佈出來,仍然不是問題。
  
問 題只在於,圖片和影像中的人,先前在公眾心目中的形像被顛覆了。於是和人們對他們的一貫認知,形成了強烈的反差。人們對這個反差太不適應。於是產生錯愕。 天天從你門前跑過的狗是只黃狗,你們熟悉了,它知道你不會打它,你也知道它不會咬你,彼此信任,你們之間甚至相互都有些喜歡了,但有一天這隻狗突然變成黑 狗,你不就認識他了。它其實知道你還是你,但你心裡不踏實了。你擔心那是只瘋狗。
  
畫面中的這些人從前大多數都是以偶像身份出現,偶像之所以是偶像,因為他是被包裝,被裝飾,甚至被神化,被聖化的。
  
古代沒有聲光電,但有莊嚴的儀式。廟宇佛堂有用心精細的選址,有繁複精密的裝飾。還有大量的典籍經文強化偶像的神聖化力量。現代偶像是娛樂業通過傳媒、通過影像,通過聲光電的舞台效果,通過化妝品,通過緋聞和八卦製造出來的。
  
追隨者不明就裡,把他們作為自己夢想的一個寄託。他在追隨者心目中,是一個完全精神化的存在。
  
但是,把偶像打到在地後,偶像走下神壇後,我們就會發現,偶像原來和我們是一樣的人,也是肉身凡胎,也有七情六欲,飲食男女,和我們一無二致。不過一地雞毛。
  
於是,我們那種純精神化的存在就煙消雲散了。
  
換言之,這是一個神話的破滅,一個童話的終結。
  
但是,人在成長中,必須經歷這樣的過程,否則,一生生活在夢寐或者蒙昧中。從這個意義上,艷門照對那些追隨偶像的青少年來說,是件好事。家長們不必因為少年人看了這些圖片,而覺得會受到什麼染污。
  
但對於那些“造星”的公司來說,確實噩夢。
  
他們精心打造的夢幻形像被粉碎了。
  
可我們明知道偶像也是人,今天偶像脫了衣服,做了青春年少的男女在一起都做過或可能做過的事情,就犯了眾怒。
  
為什麼呢?
  
這要從人類文明和人類社會兩個詞彙的構成說起了。
  
人 類文明,是人類作為一個物種,把自己從自然界中,脫離出來,與其他野獸相區別開始的。那個人猿相揖別的過程,就是通過文化把基本生存和野獸的本能相區別開 始的。人類基本生存是衣食住行。瞧,衣放在第一位。人類有了服裝,才了然自己是人。東方思維把穿衣放在第一位和西方是一致的。
  
亞當、夏娃吃了那個善惡樹上的果子,才知道赤身露體的羞恥,才要扯無花果樹葉遮住羞處,才被上帝察覺而被逐出伊甸園。
  
這雖然是神話,但說明了一個事實,人是懂了善惡後,才和神一樣成為人,和上帝的其他造物分開。這是人類文明的一個起點。
  
從 這個起點開始,人類把穿衣服從取暖禦寒,防護皮膚受傷害提升到遮羞的地步,把赤身露體看作羞恥的行為,人正是有了這個羞恥之心,才有了文明與非文明涇渭分 明的分界線。動物生殖器暴露在外面,從不會有其他同類覺得有什麼不妥,猴子和狒狒發情后的交配從來不避諱其他同類,他們在身體和生殖上市沒有羞恥感和禁忌 一說到,只有人類才有這個。
  
所以,從那以後,人類用各種各樣的禁忌來強化這個文明的分界線。並且在這個分界線上用各種各樣的服飾來分出社會的等級。
  
舊 時代,什麼材質,什麼顏色,什麼圖案的衣服,表明了你是什麼社會身份的等級。非常嚴格。今天這種等級已經打破,但是不同場合穿什麼衣服的規矩仍然嚴格地存 在。不信,你穿著球鞋,穿著夾克去參加一次金融界的高層論壇試試,最後你肯定覺得自己像個猴子。反之,你西裝革履地到街上去乞討,看看會不會有人同情你?
  
人類就是靠服裝把自己從野蠻狀態分離出來,再用不同樣式的服裝,把人在社會等級上分層。這已經成為人類的集體無意識。
  
這次的明星,被迫把衣服全部脫光,把自己動物性本能的行為圖像呈現在公眾面前,等於是直接在冒犯人類文明的這種深層禁忌。
  
——的確他們是無意的,但他們是“公開”地這麼做了。
  
——儘管他們是被迫的。但他們確確實實是冒犯了。
  
這裡面和道德無關,但和人類最深層的禁忌有關。
  
如果色情雜誌上的女優照片只是嘀嘀咕咕地說,我們人類就是動物。就是充滿獸性嘛!我們說,你那不是主流,懶得理他,
  
但這些明星們這樣的照片出來後,對於青少年來說,就等於是中央出文件說,我們全國人民都是動物。咱跟野獸差不多啊。
  
這冒犯還嫌小了麼!這得傷多少人的心吶!

婚禮攝影|中港物流|環保袋|觀珊瑚|andywu|funs

TAG:

引用 刪除 Guest   /   2009-09-10 18:11:08
引用 刪除 Guest   /   2009-09-10 18:10:08
我來說兩句

顯示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar